安立奎和罗莎两兄妹,危地马拉人。为了避免迫害,两人从家乡逃往北方。带着过上新生活的梦想,他们穿过墨西哥来到了美国。这是一个每天都会发生的故事,但格雷戈里·纳瓦(Gregory Nava)在这部划时代的《北方》之前,越境到美国移民的个人痛苦从未被迫人道主义关怀 电影中呈现出精神。这部电影是一部充满梦幻形象的社会现实主义作品,是希望和幸存者的故事。《北方》深情地表达了一个令人心碎的故事。精彩影评人罗杰·伊伯特·伊伯特(Roger Ebert)它被称为“我们这个时代的愤怒葡萄”。 北方精彩影评 · · · · · · 当第一批感到困倦的古人在河边停下来,开始聚在一起生活时,世界上就有了一个叫做“家”的概念。有些人、牲畜、树木和庄稼一起取暖,更多的人、牲畜、树木和庄稼在这里繁殖,“家乡”这个词散发出温暖的温暖,从那时起成为我们古代诗歌中最温暖的意义 我觉得导演看起来像拉丁美洲,因为这部电影讲述了一对危地马拉兄弟姐妹冒充墨西哥偷渡到美国的故事。查资料后才知道他出生在美国,应该算是美国人了。 美国是拉丁美洲的北方,是他们向往的天堂。但前提是你必须被“合法”接受。因此,这对“非法”兄弟姐妹在美国迎来了不可避免的悲剧命运。 为了避免迫害,危地马拉的安立奎和罗莎从家乡逃到了北方。他们梦想着过上新的生活,穿过墨西哥来到了美国。这是一个每天都发生的故事,但在格雷戈里·纳瓦(Gregory Nava)在这部划时代的《北方》之前,越境到美国移民的个人痛苦从未被迫关闭 看完之后,很难想到这部电影是在20世纪80年代拍摄的。首先,它的光影、构图和配乐(特别是在土著居民坟墓旁的巨大十字架和葬礼上的歌唱)具有艺术感,艺术感使其永恒;第二,因为我相信这样的故事仍在继续。线性叙事结构将电影从危地马拉和墨西哥分为三部分 最近看了两部题材相似的电影,一部是格雷戈里·内瓦的《北方》,一部是杜琪峰的《天堂血路》。《北方》从危地马拉移民到美国北方,而《天堂血路》则从大陆移民到香港。巧合的是,这两部电影的导演都是在天堂长大的。 在《北方》和《天堂血路》中,英雄的移民是被迫的。 当我看到三个女人站在那里(好像是十字架)时,我觉得是拉美导演的作品,只有拉美导演才有。 ( 与这部电影的诗意名字相比,它讲述的故事要残酷得多:危地马拉的安立奎和罗莎为了避免迫害,从家乡逃到了北方。带着过上新生活的梦想,他们穿过墨西哥来到了美国。精彩影评家罗杰•艾伯特(Roger Ebert)电影《愤怒的葡萄》被称为“我们这个时代”,展示了两兄弟姐妹失去亲人的情况 对无产阶级的描述真的太简单了。理想主义的意图表现实主义,有点偏颇的煽情。 危地马拉没有我们的家,军队杀了我们所有人;墨西哥太穷了,不适合定居;在北方,我们不被接受,我们也没有自由。也许我们死后会有我们的家。迁徙之旅也是一条梦想之路,充满了艰辛,到达后面临的现实是如此艰难,以至于人们没有立足之地。画面感强,眼神迷茫,吐字生动。危地马拉的口音比其他国家更干净。 让我们一起学习英语。北方人应该用洗衣机洗衣服 。。。看到物质繁荣最重要的是不要失去信仰 1.北方,遥不可及的距离;2.没有亲人的地方,无论风景多么美丽,生活多么奢华,你都不能快乐。这是一种没有落叶的孤独;3.人与身份的斗争。 因为危地马拉国内的反抗斗争,被迫远离他人,去传说中的北方。北方真的那么美吗?最后有一些答案。压榨和排斥存在于任何地区,生存并不容易。